슭의 개발 블로그

Rhino 는 mozilla에서 개발한 Java 로 구현된 JavaScript engine이다. 과거 Netscape 에서 Java로 구현된 navigator를 구현하려는 시도를 한 적이 있는데, 이때 사용했던 JavaScript engine이 Rhino engine의 전신이 된다. Javagator라고 불리던 이 프로젝트는 JavaScript를 Java byte code로 컴파일하여 실행하기 때문에 당시에 있던 다른 브라우저보다 빠른 성능을 낼 수 있을것을 기대했지만, JVM 자체의 성능 이슈와 다른 여러가지 상황때문에 중간에 중단되었지만, 일부 회사들의 지원으로 JavaScript framework은 분리되어 Rhino가 되었다. Rhino의 가장 큰 특징은 내부적으로 Reflection 을 이용하여 JavaScript 코드에서 Java class를 그대로 가져다 쓸 수 있다는 것이다. 또한 Java구현체를 그대로 사용할 수 있기 때문에, JavaScript engine 중에서는 특이하게 multi thread support가 된다는 특징을 가진다. JVM이 꾸준히 성장하여 많은 성능 개선을 이루었지만, WebKit 이 사용하는 JSC(JavaScript Core) 나 Google이 개발한 v8 engine 도 내부적으로 JavaScript를 compile하기 때문에 Rhino가 가지는 성능상의 이점은 없다. 사실상 v8이나 jsc보다 느리다. 성능상에 이점은 없지만, 반드시 Java를 사용해야 하거나 multi-core support가 필요한 일부 환경에서는 Rhino engine을 사용하는 경우가 있다. 하지만 이 중에 이름만 들어서 알만한 유명한 프로젝트는 없다. Rhino를 사용하는 가장 유명한 구현체는 RingoJS 로 보인다.

프로그램을 작성하다 보면, 프로세스가 종료될 때 반드시 실행해야 하는 코드가 나온다. exit 포인트가 하나뿐인 프로그램이라면, exit 하기 전에 실행하면 되지만, 보통 코드를 그렇게 작성하지 않기 때문에 Java에서는 Runtime 의 shutdown hook 을 이용한다. 사용하는 방법은 간단하다. Runtime 의 addShutdownHook 을 이용해 필요한 hook을 추가하면 된다. process가 종료되기 시작하면 프로세스 내의 non-daemon thread들이 종료되기 시작한다. 모든 non-daemon thread들이 종료되면, 등록된 hook들이 실행된다. shutdown hook은 C나 C++의 atexit 과 비슷한 역할을 하지만, 함수를 등록하는 것이 아닌 Thread 를 등록한다는 것이 다르다. 또한, atexit 은 등록된 함수가 stack에 쌓여서 LIFO로 동작한다. 하지만 Java의 addShutdownHook 은 등록된 Thread가 순서 없이 실행되기 시작하여 병렬적으로 돌아간다. hook들이 병렬적으로 돌아가기 때문에 hook의 순서를 보장하고 싶다면 같은 thread에서 실행되도록 hook을 작성해야 한다. 물론, 일반적인 병렬 프로그래밍처럼 lock을 이용하여 순서를 보장할 수도 있다. 하지만, shutdown hook은 프로세스가 종료될 때 반드시 실행되고, hook이 종료될 때까지 정상적으로는 프로세스가 종료되지 않기 때문에, shutdown hook에서 dead lock이 발생하면 프로세스가 종료되지 않는다. 이러한 이유로 shutdown hook에서는 가능하면 lock을 사용하지 않고 로직을 작성하는 것을 권장한다. removeShutdownHook 이라는 API도 존재한다. 이 API를 이용하여 더는 필요 없어진 hook을 제거할 수 있다. atexit 을 사용할 때는 필요 없어진 hook을 제거하기 위해서는 전역 flag를 두어 flag를 설정하거나, custom한 stack을 구현해야...

언젠가 썼던 글 에서도 설명했듯이 C++에서는 RAII 를 이용하여 Resource의 안전한 해제를 보장하는 것을 넘어 control flow를 제어하는 역할까지 해준다. 하지만 Garbage Collection을 사용하는 C#이나 Java 같은 언어에서는 언제 메모리가 해제될지 모르기 때문에 RAII pattern을 사용할 수 없다. 그래서 코드의 실행을 보장하기 위하여 finally 구문이 생기게 된 것이다. try finally 를 사용하는 일반적인 방법은 아래와 같다. exception이 발생할 수 있으면 try 구문으로 감싸고 반드시 실행시켜야 하는 코드를 finally 에 두는 것이다. 하지만 위의 코드는 딱 보기에도 재사용성이 떨어진다. 다른 동작을 하기 위해서는 언제나 try / catch 를 써야 해서 boilerplate한 코드가 반복되기도 한다. 이를 해결하는 방법은 없을까? Scala에서는 이를 해결하기 위하여 resource를 빌려주는 방식을 자주 이용한다. resource의 management를 하는 함수(lender)가 있고, resource를 사용하는 함수(lendee)에게 빌려주어 잠시 사용하게 해주는 것이다. 이를 이용하여 API의 encapsulation과 reusability를 올릴 수 있다. 우선은 다음 예제를 보자. 위의 예시에서는 executeSql 이라는 함수가 connection string과 Statement 를 인자로 받는 Function 을 인자로 받는다 (말은 복잡한데 실제로 복잡한건 아닌데....... 말로 설명하려니 복잡해졌다.) . 첫 번째 인자로 받은 connection string을 이용하여 Statement 라는 resource를 만들어 관리하게 된다. 즉, executeSql 이 lender가 되는 것이다. 그리고 두 번째 인자인 Statement 를 인자로 받는 Function을 landee로 삼아 자신이 만든 Statement 를 빌려주어 원하는 작업을 수행하게 한다....