2014-10-31

[Scala] 함수 선언과 호출에서의 괄호 생략


 위에서 보듯이 Scala에서는 인자가 0개인 함수를 선언하거나 호출할 때 괄호를 생략할 수 있다.1) 컴파일 타임에 괄호 생략에 대해 아무런 제약도 하지 않고, 컴파일된 byte code에도 차이가 없다. 그렇다고 아무 괄호나 생략해도 되는 것은 아니다. 언어적으로는 괄호 생략에 관해 아무 제약을 하지 않지만, side-effect가 없을 때만 괄호를 생략하여야 한다.2)

 side-effect가 없는 함수에 대해서만 괄호를 생략하는 것은 함수가 선언된 모양만으로 그 함수가 하는 일을 추측할 수 있기 때문에 코드의 가독성을 높이는 데 도움이 된다. 그렇다면 어째서 컴파일 타임에 side-effect가 없는 함수에 대해서만 괄호를 생략할 수 있도록 강제하지 않을까?
 이유는 간단하다. 컴파일러가 함수가 side-effect가 있는지 없는지 구분할 수 없기 때문이다. Haskelmonad같은 개념을 도입하여 side-effect를 분리해 낼 수 있을지도 모르지만, Scala는 그런 개념을 도입하지 않고, 사용자에게 책임을 넘겼다.

 side-effect는 functional 프로그래밍에서 매우 중요한 부분이기 때문에 이것에 대한 책임을 프로그래머에게 넘겼다는 점에서, Scala의 안 좋은 부분이라고 평하는 사람도 있다. 하지만 나는 이 정도 자유는 프로그래머에게 넘기는 것이 적당하다고 생각한다.

 예를 들어, 무언가 side-effect가 없는 일을 하는 함수가 있을 때 그 함수가 호출되면 logging을 하도록 수정하였다고 생각해보자. 이 함수는 side-effect가 있는 함수라고 봐야 할까? side-effect가 없는 함수라고 봐야 할까? 엄밀한 의미에서 따져본다면 side-effect가 있는 함수라고 분류해야겠지만, 실제 돌아가는 logic을 생각해보면 이 함수를 side-effect가 있다고 구분하는 것은 뭔가 억울(?)하다.

1) http://docs.scala-lang.org/style/method-invocation.html#arity-0
2) http://docs.scala-lang.org/style/naming-conventions.html#parentheses

댓글 3개:

  1. 하지만 어떤 함수가 사이드이펙트가 없었다가 수정에 의해 생긴다면, 그 함수를 쓰는 부분을 전부 다 고쳐야하는게 불편하겠군...
    게다가 이건 고쳐도 되고 안고쳐도 되는 부분이니 실수가 쌓이면 헬이 되기 쉽겠군 ㅠㅠ

    답글삭제
    답글
    1. 그건 아쉽지만 어쩔 수 없는 부분이지.
      큰 힘에는 큰 책임이 따른다고 해야하려나.
      언제나 코드 퀄리티를 유지하기 위해 노력해야 하는 것은 어쩔 수 없는 부분이 아닐까

      삭제